梨园水电站枢纽布置研究

资料大小：302KB
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2021-08-30

资料介绍

级结构面发育；根据地质测绘和勘探，发现属Ⅲ级
结构面的有43条，属Ⅳ 级结构面的小断层、挤压面
发育，节理裂隙属V级结构面。坝段内正常蓄水位
以下地基岩性相差不大，河道有两个转弯，弯道之间
河道基本顺直。从工程布置角度考虑，以念生垦沟为
界，分上、下两个坝址，上坝址河段长约1 700 m；
下坝址河段长约2 500 m。
上坝址左岸下游侧地形较平缓，似具备布置当
地材料坝岸边溢洪道的地形条件，但大面积覆盖深
厚的堆积物，厚度大都超过60 m，局部地段超过
100 m，加上下游河道左转，布置岸边溢洪道存在水
流归槽不顺的问题，而右岸地形较陡，不具备布置
溢洪道的条件。上坝址河床冲积层较薄，坝基岩石
为微风化～新鲜的杏4-状、致密状玄武岩及火山角
砾熔岩，节理裂隙相对不发育，岩体多呈次块状，
坝基岩体强度能满足建坝要求，为此在上坝址选用
混凝土重力坝进行枢纽布置。枢纽布置研究了厂顶
溢流及右岸地下厂房方案，经综合比较，推荐右岸
地下厂房方案为上坝址的枢纽布置代表方案。
下坝址两岸地形不对称，右岸地形坡度30。～35。；
左岸约1 550 m 高程以下为缓坡台地地形，1 550～
1 680 m高程之间地形坡度大于30。，1 680 m高程以
上地形坡度大于40。；坝址基岩多裸露，下坝址具备
布置重力坝方案的地形、地质条件，利用冲沟及山
脊地形，也可布置当地材料坝的泄洪建筑物。从地
形地质条件、枢纽布置、施工、经济效益等方面比
较，下坝址以面板堆石坝、左岸坝后地面厂房、右
岸溢洪道方案为代表方案。
经比较：下坝址工程地质条件明显优于上坝址；
下坝址枢纽布置较顺畅、均衡，上坝址枢纽布置“右
重左轻”，右岸各建筑物施工干扰大；上坝址坝体混
凝土量及基础处理量大、地下洞室多，结构比下坝
址复杂，施工相对困难，与上坝址相比，下坝址工
期短10个月，投资省22．6亿元，因此选择下坝址
为梨园水电站坝址。
2 枢纽布置方案研究
2．1 方案选择
经综合比较选择的坝址为横向谷，右岸为念生
垦沟与梨园大沟之问的山脊地形，岸坡基岩基本裸
露。坝址左岸前缘为下咱日堆积体下缘部位，左岸
台地部位堆积物及下咱日堆积体较厚。钻孔揭露河
床冲积层厚0．3～13．3 m。基岩岩性为致密玄武岩、
杏仁状玄武岩夹火山角砾熔岩，受区域性断裂影响，
Ⅲ 级以下结构面发育，平硐揭露左岸存在F 缓倾角
断层，地表、钻孔揭露右岸、河床缓倾角Ⅳ 级结构
面较发育，性状较差，岩体完整性较差。
根据坝址附近缺乏土料而有丰富的石料等条件，
挡水建筑物拟定面坝堆石坝与碾压混凝土重力坝两
方案进行比较。根据坝址河段的地形地质条件，按
不同阶段的深度要求，预可研阶段在下坝址布置了
3条勘探线，可研阶段又在3条勘探线上、下游各
布置了1条辅勘线并开展了勘探工作。
坝址右岸上游为念生垦沟，下游有梨园大沟，
利用梨园大沟上游侧的山脊地形，可布置溢洪道泄
槽而无高边坡问题，利用梨园大沟冲沟口河床较宽
的地形条件，可布置溢洪道消能设施或地面厂房；
坝址下游左岸河床边为缓坡台地地形，有布置岸边
厂房的地形条件。根据坝址地形、地质条件，重力
坝方案研究河床坝身泄洪、右岸引水发电系统和坝
身泄洪、坝后厂房两种枢纽布置形式；面板堆石坝
方案，研究右岸溢洪道、左岸地面、地下厂房和左
岸溢洪道、右岸地面、地下厂房5种布置形式。即，
坝址拟定以下7个推荐方案：方案一，混凝土面板
堆石坝、右岸溢洪道、左岸坝后地面厂房方案；方
案二，混凝土面板堆石坝、右岸溢洪道、左岸长引
水地面厂房方案；方案三，混凝土面板堆石坝、右
岸溢洪道、左岸地下厂房方案；方案四，混凝土面
板堆石坝、左岸溢洪道、右岸地面厂房方案；方案
五，混凝土面板堆石坝、左岸溢洪道、右岸地下厂
房方案；方案六，碾压混凝土重力坝、右岸地面厂
房方案；方案七，碾压混凝土重力坝、坝