为东龙潭组灰黑色富藻粉晶向云岩(Z dl )、灰白色
粉晶白云岩(Z2dl )。左岸岩层产状为NE55。～60。SE
16。： 右岸岩层产状为NE25。～30。SE 1 1。～15。，
岩相较稳定． 顺江无区域性断裂。河流流向为
NW300o． 同岩层走向近正交，属横向谷。发育断层
主要有fl 、fI。、fb。其中，f。 产状变化较大，整体产
状为NW345。SW (NE) 87。，断层面起伏差较大，
宽度～ 般为10～20 cm， 局部达50 cm， 最小宽度
3(3II1， 为压扭性。主要由白色碎裂岩和角砾岩组
成，断层带内物质性状差， 风化明显， 断层面平直
光滑，附有泥膜，见有与断层走向近平行的擦痕，
并发育2条次一级断层。fl。产状NW335。SW 83。～
86。， 断层面起伏粗糙。带宽40～50 em．主要由白
色碎裂岩、断层泥组成， 性状较差， 并见有明显擦
痕。fb产状NW343。SW 39。， 宽8～10 cm，断层面
平直粗糙．主要由白色碎裂岩组成，性状一般。
坝基岩体岩性组成较简单，主要为粉晶白云岩
和富藻粉晶白云岩。单轴饱和抗强度40～60 MPa，
属中硬岩，大部分岩体完整或较完整。坝基岩体基
本质量级别确定为Ⅱ～Ⅳ 类。
2．2 坝基的抗滑、变形稳定分析
两岸坝肩岩体均为东龙潭组中厚～厚层富藻粉
晶白云岩， 厚层状结构，弱～微风化，层间结构面
闭合，层理不发育，岩质较坚硬，岩体较完整。岩
层倾向上游， 倾角约l6。。左坝肩高程l 017～1 023 m
发育裂隙密集带J，，右坝肩发育的断层主要有规模
较大的f 及次生结构面。建基面岩体主要为Ⅱ 、Ⅲ
类岩体，在 及影响带有少量的Ⅲ：、Ⅳ类岩体。在
两坝肩附近均未见形成侧向滑移面、底滑面、横向
切割面的结构面组合， 不存在抗滑稳定问题。对裂
隙密集带J 、断层f1 及两坝肩的弱卸荷带进行有效
的工程处理后提高了岩体的抗变形能力，不存在变
形稳定问题。
坝基建基面岩性为白云岩，厚层状结构，弱风
化，层理产状NE40。～60。SE 1O。～18。．属中硬岩。
受fI 、fl。、fb及其他结构面切割， 坝基岩体存在差
异。建基面大部分为Ⅲ 类岩体，断层带附近为少量
的Ⅳ 类岩体。f f 通过坝基，且fJ 在集水井上游
侧与f， 相交， 沿层面有岩溶发育。因f。 、fl 为陡倾
角断层， 且fl 与坝轴线近平行；f 与坝轴线近正
交；fb为中等倾角， 但规模较小。3条断层对坝基岩
体的抗滑稳定影响较小，施工过程中对断层及其断
层影响带进行有效的置换和固结灌浆等处理后， 可
以满足抗滑稳定要求。
2．3 坝基渗透稳定分析
坝基岩体均为富藻粉晶白云岩．岩层倾向上游，
困WaterPower Vo1．37No．6
倾角16。左右， 厚层状结构，弱～微风化，层间结构
面闭合．岩体较完整。基岩主要为弱～中等透水岩
体 岩体近水平向层理、层间裂隙及溶隙较发育，
有一定的透水性，但不存在渗透破坏问题。
坝基岩体分布的fl。、f1 等断层，沿结构面有溶
隙或溶孑L发育，结构面在坝基处形成以水平方向为
主的裂隙网络状渗漏的通道。水库蓄水后，断层内
的泥质充填物在水压力作用下细颗粒易被冲蚀产生
渗透稳定问题。
坝肩为陡立边坡，两岸断层和张性构造裂隙可
能将白云岩层间发育的溶蚀孑L洞串联起来，形成地
下水渗透的途径。水库蓄水后． 坝肩沿裂隙和溶隙
存在绕坝渗漏问题。裂隙和溶隙中的泥质填充物在
水压力作用下细颗粒易被冲蚀而产生渗透稳定问题。
针对上述问题，采取了系统帷幕灌浆处理措施，
有效解决了渗漏和局部的渗透稳定问题。
3 两岸边坡稳定分析
3．1 坝顶以上边坡
两岸边坡场地开口线高程为1 076．8～1 150．0 m，
坡面整体成不规则的矩形。边坡共设置了3层马道，
每层20 rn，坡比为1：0．3。
两岸岩体均为东龙潭组中厚～厚层富藻粉晶白云
岩， 岩层倾向上游，倾角16。左右。规模较大的主
要断层有f1 、f 岩体受其影响比较破碎。左、右
岸长大贯通的陡倾角裂隙较为发育， 沿层面岩溶较
发育。
左岸主要发育3组裂隙：① NE30。～50。SEL 15。～
20。：② NW290~-310。SW ／75。～80。，间距5～10 cm；
(~)NW330~～350。NE 65o～75。。上述裂隙以① 组最为
发育，其他2组次之。赤平投影分析表明，3组结
构面与边坡组合未形成不利组合．边坡基本稳定。
受结构面切割及其影响，局部稳定性差。
右岸主要发育3组裂隙：① NE30。～50。SE 15。
- 2D。； 9NW290。～31D。SW 75。～
