质砂岩、硅质岩夹页岩、淡灰色凝灰岩，相变较
大，属厚至巨厚层状夹薄层状结构。岩层揉皱较强
烈，产状一般为N45。～70。w， 65。～76。，倾向
山内偏上游，沿线主要有F39、F36、F37、F62、
F63、F64、F65及F5等多条断层通过，分布于8#
深切冲沟两侧山坡，断倾角均较陡，为NW 向与
NE向两组， 在剖面上为一对共轭“x”型切割面，
断层破碎带宽度一般在1m 以内，受断层影响，溢
洪道沿线岩体较破碎，缓倾角的卸荷裂隙发育，产
状为N10。～20。W ～N5。～17。E，NE ～SE 11。～
35。与层面构成不利边坡稳定块体。溢洪道沿线地
表风化剧烈，强风化带厚度较大(其下限埋深15m
～ 30m)，其岩体完整性差，抗冲刷能力低。虽然
溢洪道堰基及泄槽段沿线由于岩层倾向山内偏上
游，倾角较陡，断层与溢洪道轴线交角较大，断层
倾角陡，边坡整体基本稳定，但由于强风化带内岩
体破碎，卸荷裂隙发育，与断层、层面构成不利边
坡稳定块体，对开挖边坡稳定不利，对于边坡稳定
处理及支护要求较高，边坡支护工作量大。溢洪道
设计方案I为一般型式的正槽开敞式溢洪道，泄槽
纵坡为25％ ，消能采用挑流方式消能，沿线地形
起伏较大，一般基岩裸露，中段通过8#深切冲沟，
冲沟两侧为陡崖，通过对8#深切冲沟进行回填胶
凝砂砾石，有利于冲沟两侧的基岩稳定，但存在已
经到末端的高边坡的开挖和支护，可以考虑适当调
整溢洪道轴线，进一步进行优化设计。溢洪道设计
方案Ⅱ，利用原山体走势，桩号0+068．03～0+
138．38段泄槽采用台阶式消能方式，避免了对原
方案泄槽末端地质条件较为复杂地段的大范围开挖
支护情况，但在台阶式段存在多条断层，对溢洪道
结构产生不安全因素，如对坡面采取锚固措施，施
工周期较长施工技术复杂，投资较大。
3．3 投资的选择
溢洪道设计方案I泄槽穿过8#冲沟，末端基
岩高边坡开挖，不仅在8#冲沟处需做大量回填工
作，还要在末端进行大量的岩石开挖，总投资为
3892．80万元。
方案Ⅱ减少了8样冲沟处胶凝砂砾石的回填
量和泄槽末端岩石的开挖量。利用冲沟地形特
点，在此处设置消力池，减少该段石方的开挖
量。但是由于消力池段和输水段水深较大，增
加了边墙的高度，综合比较，方案Ⅱ总投资为
4293．91万元。
方案比选后，方案I减少了8#冲沟处的胶凝
砂砾石的回填量和泄槽末端岩石开挖量，但增加了
泄槽混凝土量，经综合比较，方案Ⅱ较方案I相比
投资增加约401．11万元。
4 结论与建议
总而言之，针对水库溢洪道设计中根据地形地
貌、地质条件等因素，进行溢洪道布置设计方案比
选是必不可少的工作，这不仅使水利工程使用功能
得到有效发挥，而且还能减少工程投资，节约
成本
参考文献
[1]冯庆刚．庄里水库溢洪道优化设计[J]．水利科技与经济，2012
(05)．
[2]向蕾．某工程溢洪道台阶消能设计优化研究[
