坝顶高程4 100．O0 m，坝顶上游侧设“L”型钢
． 屁凝土防浪墙，高2．3 m。坝顶下游侧设置0．25
m 高的混凝土路缘石。坝顶采用0．25 m厚混凝土
路面。
沥青混凝土心墙中心线位于坝轴线上游3．0 m
处，心墙顶高程4 098．70 rn，采用阶梯式变厚度设
计，高程4 078．O0 m以上墙厚0．7 m，高程4 053．0o~
4 078．O0 m墙厚0．85 m，高程4 078．O0 m以下墙
厚1．O0 m。沥青混凝土心墙通过混凝土基座与基
础混凝土防渗墙连接，底部3 m高扩大段的沥青
混凝土心墙厚度由1．O0 m扩大到2．2 m坐落在底
座上。混凝土基座顶面做成圆弧形凹槽，在槽面上
铺筑一层砂质沥青玛蹄脂，并设置一道铜片止水。
钢筋混凝土基座每15～20 m设一道结构缝，缝内
设两道铜片止水。右岸岸坡心墙混凝土基座建于
基岩上，沥青心墙亦采用逐渐扩大方式与混凝土
基座连接。
心墙两侧设置4 m宽的砂砾石过渡料。沥青
混凝土心墙下游侧设置灌浆廊道。上游坝脚部分
与施工围堰相结合。
大坝上、下游坝面采用干砌石护坡，上游坝面
高程4 061．27 m以上厚0．4 m，以下0．3 m，下设
0．3 m厚碎石垫层。下游坝面护坡厚度0．3 m，下
设0．3 m厚碎石垫层。为增强坝顶部坝坡抗震性
能，上游坝坡4 086．O0 m高程以上采用浆砌石护
坡，厚度0．4 m，下游坝坡4 076．O0 m高程以上采
用浆砌石护坡，护坡厚度0．3 m，上游浆砌石护坡
表面不做勾缝处理。
3 大坝抗震措施
初步设计阶段抗震措施就坝顶附近采用堆石
填筑、铺设土工格栅和铺设钢筋网三个方案进行
比较，最终推荐堆石填筑方案。
1)土工格栅具有施工方便、工期较短、抗拉强
度高、造价较低等诸多优点。其抗震效果好，铺设
受气候环境的影响小，尤其适合在恶劣气候环境
地区工程中使用。由于西藏地区无土工格栅生产
厂家，所需土工格栅需外运，且运距较远。
2)钢筋网抗拉强度高，钢筋间距大，阻滑力分
布没有土工格栅均匀，存在锈蚀问题，需对表面进
行处理，端部需设置混凝土框格锚固，框格施工对
· 2 ·
坝体填筑工期有一定程度影响。
3)坝坡堆石方案，旁多石料场石料储量和质
量均满足要求。坝体堆石填筑可与砂砾石填筑同
步进行，不存在施工干扰问题，填筑质量易保证。
堆石棱角明显，块石之间咬合力大，抗震性能好。
在坝坡表面堆石围压小，粗颗粒材料指标的非线
性特性无法充分利用，地震力作用下表面块石易
滑落，但不会影响深层坝坡稳定，也可通过采用浆
砌石护坡增强坝坡表面堆石的抗震性能。
4)投资方面，钢筋网方案投资最高，堆石填筑
方案比土工格栅方案投资接近。
4 坝基防渗处理
坝基防渗处理包括覆盖层防渗处理和两岸基
岩防渗处理0两岸基岩处，进行帷幕灌浆处理，坝
基防渗主要是针对深厚覆盖层的垂直防渗处理，
初步设计阶段比较3种防渗处理方案：灌浆帷幕
全封闭方案、混凝土防渗墙全封闭方案、120 m深
混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案。通过渗流
分析各方案的可行性，从地形地质条件、工程布
置、防渗可靠性、施工技术条件、渗漏量及电能损
失、工程量和投资、运行检修条件等方面进行了比
较，选择120 m深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷
幕方案。
混凝土防渗墙全封闭方案具有墙体耐久性
好，防渗效果可靠，施工质量容易控制，不需设置
灌浆廊道和覆盖层灌浆施工设备等优点。120 m
深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案具有120
m 深以上墙体耐久性好，防渗效果可靠，施工质量
容易控制，投资省等优点；混凝土防渗墙截断了大
部分透水土层，只有中部长330 m深度超过120
m 的部分采用灌浆帷幕，帷幕质量对整体防渗可
靠性影响小；为便于运行维护，需设置灌浆廊道，
增加了施工干扰和工期。虽然现场试验防渗墙深
度已接近150 m，但考虑到150 m深混凝土防渗
墙施工具有一定难度 国内外均无类似工程经验。
120 m深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案在
3个方案中，工程投资最少。
【收
