牛栏江象鼻岭水电站水库泥沙调度方式研究
项华伟,李新根
(中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院,贵州贵阳 550081)
关键词:象鼻岭水电站;水库;泥沙调度
中图分类号:TV145(273) 文献标识码:B 文章编号:1000.0860(2013)08—0021—02
1 工程概况
贵州是全国水土流失最严重的省份之一。水土流
失范围遍及全省,以牛拦江、乌江中上游的毕节、遵
义、铜仁3地市和南北盘江中上游的六盘水、黔西南
地区最严重。象鼻岭水电站位于贵州省威宁县与云南
省会泽县交界处的牛栏江上,坝址右岸为贵州毕节地
区,左岸为云南省曲靖地区,水库泥沙问题相对严
重。
象鼻岭电站正常蓄水位1 405 In,相应库容2.48
亿ITI ,死水位1 270 Ill,相应库容0.80亿In ,最大
水头124.4 m,为坝后式开发方式。象鼻岭电站具季
调节特性,初期调节库容1.69亿m 。坝址的年平均
输沙量为1 222万t,库沙比在23左右,泥沙问题严
重。
象鼻岭坝址悬移质泥沙主要特征值:(1)年平
均含沙量。多年平均含沙量为2.962 kg/m (1954~
2001年),最大值为4.109 kg/m (1981年),最小
值为1.350 kg/m (1992年)。(2)年输沙量。多年
平均值为1 222万t(1954—2001年),最大值为
2 217万t(1968年),最小值为315万t(1992年)。
(3)输沙模数。多年平均值为1 068 t/km (1954—
2001年)。(4)推移质。象鼻岭坝址及其上下游均
无实测推移质泥沙资料,牛栏江泥沙较细,推移质
较少,推移质输沙量按悬移质输沙量的10% 考虑,
为122万t。
2 象鼻岭水库泥沙调度方式
对于多沙河流上的水库,为了保证水库的功用,
需应用一定的泥沙调度方式保持水库调节库容以满足
发电、电网调峰、灌溉、供水等任务的要求,水库泥
Water ReSources and Hydropower Engineering Vo1.44 No.8
沙调度一般有如下方式:(1)汛期设置排沙水位调
沙;(2)按分级流量降水位排沙;(3)敞泄冲沙(放空
排沙);(4)异重流排沙。对象鼻岭水电站而言,其
水库泥沙调度方式研究的主要目的是在尽量保持其有
效库容的情况下,减小水库调沙运用对水电站发电效
益的影响。
2.1 调沙方式讨论
(1)敞泄排沙。对于贵州山区河道型或峡谷型水
库,在进行调排方式研究中,有条件的水库可考虑进
行敞泄排沙,以达到较好的排沙效果。另一方面,泄
空排沙对水库的效益影响也是最大的,发电水库此时
将不能发电,同时为了保证泄空排沙的效果,泄流排
沙设施应布置相当大的规模,这也将增加工程投资。
对于象鼻岭水电站而言,其具有季调节能力,库容相
对较大,因此虽然敞泄排沙的效果明显,但如考虑敞
泄排沙及水库回蓄时间约20 d,则损失发电量约1亿
kW ·h,对于电站效益的影响过大,不宜采用。
(2)汛期降低水位排沙。水库的排沙效果与水流
的挟沙能力有关,而河道过水面积的少许改变也常引
起挟沙能力的大幅变化。如当水深在1~2倍变化时,
挟沙能力的变化能相差数十倍至百倍,可见水位的壅
高,水力因素的衰减幅度是很大的,这便是水位的变
化对排沙效果有很大影响的原因。采用汛期降低水位
(或部分汛期降低水位)运行,也将减少汛期电量,
并要求有一定规模的泄洪排沙设施,根据DIVT
5089-1999(水电水利工程泥沙设计规范》:排沙水
位的泄洪能力应不小于2年~遇的洪峰流量,若排沙
水位设得较低,不仅影响电站发电出力,且排沙设施
收稿日期:2013—05—02
作者简介:项华伟(1973一),男,高级