塔和桥结构工程的新艺术【美】戴维·P·比林顿

资料大小：6.8M
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2022-05-15

资料介绍

争时期的局长万尼瓦尔·布什在他写给杜鲁门总统的报告中明确
地表达了这一观点。这个报告很有影响，最终导致了“国家科学
基金会”的成立。布什这样总结道：
基础研究产生新的知识，还能提供科学资本。应用
技术就是从基础研究产生的识库中提取出来的。新产
品和新工艺不是以完整的形武出现的，它们是伴随新原
理与新桃念诞生的。同时，这新原理与新桃念又在纯科
学领城的研究中得到发展。
今天，基础研究决定技术进展的速度，这是千真万
确的。19世纪，主要以欧洲科学家的基本发现为基础的
设计新颖的美国建筑大大地推进了工艺艺术的发展。
布什的关于美国人独创性的记载是不准确的，而且他的“基础研
究决定技术发展速度”这一观点也是不对的。在1973年的会议上，
一些著名的技术历史学家就《在工业年代里科学与技术的相互作
用》问题发表了论文。这次会议总结了到当时为止所完成的广泛
研究，并且“绝大多数与会者不同意布什技术是应用科学的传统
观点”。
在科学与技术之间有着根本的区别。工程或技术是制作以前
并不存在的东西，而科学是发现早已存在的东西。技术成果是根
据人们的意向制成的形式，科学成果则是独立于人们意向之外的
公式。技术研究的是人造物，科学研究的则是大自然。·一
我们最好将科学与技术看成是两种并列的活动，虽然有时-
者会利用另一者的资源，但更多情况下是独立发展的，下面的事
实以说明这-一点。在第二次世界大以来大址军事技术发明中，
只有0.3%与科学发现有关；其它的是由于技术界的设计和催促
独立发展的。一位很有名望的英国学者最近下结论说：“在基础科
学研究与众多的技术成果之间并不存在明显或者密切的联系。”经
过对从英国的化学到美国的建筑等题材广泛的研究，他规察