3 壅水计算
由于该工程纵向跨过黄冲涌，沿河涌350 m范围内都
有桥墩布置，占用了河道过流断面，采用扩宽河涌断面的方
法来解决此问题。壅水计算分现状和工程后(同时考虑黄冲
涌断面拓宽和拟建工程桥墩的影响)两种情况来考虑。
从最不利的角度考虑，水闸调度分以下7种工况来考
虑。工况1：现状规划河涌，各水闸均定向控制，洪水排入后
航道，闸内水位高于闸外水位，开闸排水，反之则关闸；工
况2：在工况1基础上，以石榴岗河为主要研究对象，与石
榴岗河相连的北片河涌不分流，土华涌下游水闸关闭；工
况3：在工况1基础上，以土华涌为主要研究对象，石榴岗
水闸关闭；工况4：在工况1基础上，以黄冲涌为主要研究
对象，石榴岗水闸、土华涌下游水闸关闭；工况5：在工况1
的基础上，不考虑黄冲涌的存在，闸内水位高于闸外水位，
开闸排水，反之则关闸；工况6：在工况5的基础上，关闭土
华水闸，土华西闸，洪水仅从石榴河水闸排入后航道；工况
7：在工况5的基础上，关闭石榴岗河水闸，洪水从后航道
各水闸排出。
计算结果表明，在各种工况下，考虑黄冲涌断面拓宽
和桥梁工程的叠加影响，水位最大壅高幅度只有0．O1 m，
水位壅高发生在各条河涌跨涌桥梁工程上下游3 km范围
内，拟建工程实施产生的壅水对石榴岗河、土华涌和黄冲
涌行洪影响很小，对工程附近其他河涌行洪基本无影响。
4枯季施工期景观水换水计算与分析
4．1 引、排水的水闸调度原则
石榴岗河南、北片及北濠一石溪片引、排水时，水闸调
度遵循以下原则：石榴岗水闸和黄冲水闸均定向控制水
流，引水从石榴岗水闸处引入，只进不出，当石榴岗水闸内
水位达到0．8 m景观水位时关闸；排出则从黄冲水闸处排
出，只出不进，当闸内水位排至一0．7 m时，或石榴岗水闸闸
内水位排至0 m时，关闸；位于土华涌的虾九水闸(土华水
闸)正在修建，土华新水闸关闭，截断了土华涌与石榴岗河
的连通；位于赤沙涌的沙涌水闸定向控制水流，当闸内水
位高于闸外水位时开闸，水流从赤沙涌流向届航道，反之
关闸，当闸外水位高于1．2 m时亦关闸。
4．2 引排水计算边界
因施工期为枯水期，故采用距离模型上、下游边界最
近的黄埔站、浮标厂站的2001年2月的枯水典型潮位过程
作为上、下游水位边界条件。
4．3 引、排水计算方案设计
对比计算工程前和施工期2种工况的引、排水情况。
施工期工况，河涌断面采用施工步骤中工程占河道过
水面积最大时的河道断面。
· 4 ·
4．4引、排水计算成果分析
计算结果表明，工程前，该片区平均引水流量为
119．33 mVs，引水3 h，引水总量为128．87万m3；平均排水
流量为29．73 m3／s，排水13 h，排水总量为139．13万m3。因
此可以看出，在一个潮周期内，引水量小于排水量，水可从
黄冲涌顺禾U{jE出。
施工期时，该片区平均引水流量126．84 rn3／s，引水3
h，引水总量136．98万 ；平均排水流量28．69 m】／s，排水
15 h，排水总量为154．93万m3。同样，在一个潮周期内，引水
量小于排水量，水亦可从黄冲涌顺利排出。
对比工程前与施工期，引水量均小于排水量，即水均
可从黄冲涌顺利排出。且施工期引水量有所增大，这是由
于施工期时黄冲涌河涌拓宽而使得施工期河涌净过水断
面面积总体大于河涌原断面面积引起的。但因受施工影
响，排水时间较工程前长2 h。
5 河涌排涝调蓄能力影响分析
根据工程前后河涌容积统计，工程后由于黄冲涌断面
扩宽，扣除桥墩影响，整个模型计算范围内河网涌容还有
一定增加，不同水位下涌容增加百分比在1％-2％之间。
以20年一遇24 h时暴雨过程遭遇外江(以浮标厂站
为准)多年平均最高潮位潮型，进行河涌调蓄计算，计算工
况共7种，与壅水计算工况一致。汛期排涝按照能排就排，
不能排尽量蓄在河涌内的原则。计算结果表明，在各种工况
下，工程后河涌内蓄水量均有所增加，而出流量相应减小。
各工况中工程后河涌内蓄水量最大增大值为5．58 ，小于
河涌工程后涌容增加量(最小为水位为1．4 m时的8．72万
m3)。因此，工程后对其附近片区排涝调蓄影响
