火（核）电厂温排水热污染防控体系研究概述

资料大小：356KB
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2021-08-26

资料介绍

态系统的要求。温排水进入受纳水域后，不可能马

上降到标准所要求的温升范围，总会存在一个温降

区域，其温度不受水质标准限制。因此，有学者提出

设立“监管混合区”l6j，在此区域内，排水出流经历初

始稀释和混合，其水质可不符合标准或有条件地符

合；尽管降低了水质标准，但水体的完整性和用途仍

然得到保护(下文提到的“混合区”均指“监管混合

区”)。

目前，国外的研究已经提出了一些关于“混合

区”量化的控制参数，如美国加利福尼亚州对滨海水

体规定“排放温度小于或等于36℃、距排放口300 m

处水体表面温升不得超过7．2 qC”。国外许多标准

还反映了生物对水温的要求，如美国纽约州就对非

鲑鱼水域和鲑鱼水域的排放温度及温升限值做出不

同规定。我国现行的标准并没有明确给出“混合区”

范围，也尚未制定适合我国国情的、与生态相关的控

制参数。

b．缺乏宏观的、系统的控制温排水的指导思

想。近年来，我国同一水域内火(核)电厂密度大幅

升高，电厂群效应_7J日益凸显，如上海黄浦江沿岸从

淞浦大桥到吴淞口约75 km的距离内建有闵行、吴

泾、杨树浦、高桥及闸北5座直流循环冷却式火电

厂，总装机容量达3749MW。密集的排放口不仅会

导致电厂间的相互影响，还会引起环境影响累加效

应，使温升影响范围扩大，水生物活动通道减少，对

水生态系统构成威胁。虽然这一现象已经引起人们

关注，但尚未开展相关的系统研究，现有火(核)电厂

温排水热影响评价大多是针对单一电厂进行的。同

时，相关部门的监管缺乏统筹规划的思想，尚不能从

水域的热环境容量出发，合理规划火(核)电厂厂址

并优化设置排水口，使温排放满足相关要求。

1．2 建议

温排水评价、审查、监管标准的不完善，使得现

行标准无法有效执行，造成温排放监管难以到位。

因此，必须针对相关问题开展相应研究，制定出合理

可行、切合实际的标准。根据当前监管中存在的问

题，建议加强开展如下研究工作：

a．结合已有的温排水对水生态的热影响研究

成果，明确“混合区”的存在并细化“混合区”的控制

参数。“混合区”的研究重点是确定混合区控制参

数。国外关于温排放的控制参数主要有：排放口处

最大允许水温或最大温升、混合区边缘温升以及混

合区范围等_8j。在国内，对混合区的研究尚处起步

阶段，已有研究成果的可靠性还值得探讨。目前，为

适应蓬勃发展的火(核)电建设，审评部门不得不采

取“一事一议”的办法确定“混合区”的可接受性。

2008年国家环境保护部(核安全局)出台的《核动力

厂温排水环境影响审评原则》(征求意见稿)提出了

确定温排水混合区的准则，但没有与受纳水体重要

生物的耐受温度联系起来。随着环境生态保护要求

的提高，还需借鉴国外的一些研究方法和成熟经验，

结合环境保护目标、排放特征和受纳水体的生态特

点，制定更加细化、具体、可行的混合区控制参数。

b．根据热环境容量要求，建立大水域电厂群的

温排放监管体系，形成相关评估标准。电厂群累积

效应对生态通道的影响、电厂群温排放控制方法以

及热影响评价模式等研究是今后的发展方向。对于

大水域电厂群的管理，监管部门要从热环境容量出

发，树立统筹规划的理念，综合所在水域的水动力交

换条件、重要水生生物特性、功能区划要求等因素，

超前地、科学地规划温排水排放口，以保持原有水体

的生态环境。大水域环境容量评价也区别于传统电

厂单一工程项目环境评价，主要表现在：①环境水域

范围更大；②时间跨度更长，包括早期已投运的电

厂、正在筹备建设的电厂以及远期规划的电厂；③ 评

价内容更加侧重电厂群对整体水域的累积影响；

④ 评价的终极目标在于大水域电厂群的梯级开发和

水环境的协调发展。

2 热影响及热环境容量预报

2．1 温排水热影响数值预报模型

温排水在受纳水体中的输移过程，按水力、热力

特性可分为近区与远区。近区呈现出以动量卷吸、

掺混为主的三维紊动浮射流特性；远区则主要以随

流输移扩散和对天散热为控制因素，其水力热力特

性在水深方向渐趋均匀。近、远区数学模型根据其

温馨提示

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！

栏目导航

资料更新

热门点击