结构。溢洪道总长80．18 1TI．其中进口段长5．0 m矩形断
面BxH=3．5 m~1．8 m，进水口底板面高程为1 18．25 m。
在试运行期间，矿区按规定对坝体及排洪系统等
进行了检查、检测。坝体位移、沉降测量数据均在规范
要求以内，坝体总体运行睛况良好。但由于库区位于花
桥镇黄柏洋东蒋村上游，尾矿水的排放标准要求很高。
不容许悬浮物超标，这导致尾矿澄清距离加长 库内储
水过多
2 二期工程方案探讨
可研设计的二期工程的坝体是在一期坝体的基
础上进行加高的斜槽在原斜槽的基础上进行延伸 坝
型仍为挡水坝型坝体。一期坝体的现状为．坝顶右坝肩
已基本到达山脊 坝顶轴线较长 有l 85 m。如果采用这
种方案施工的工程量很大。整个坝体防渗要求也较高。
笔者认为要是改变排洪方式．改为上游法放矿f即把坝
体尾端排矿改为坝前放矿1投资和使用的效果可能更
好，以下是这两种方案的比较。
2．1 方案1
此方案即可研的设计方案，具体如下：f1卜一期坝体
筑到1 20 m高程后，坝体的两北端已接近山顶。东北端
山的走势也较缓参照可研时的计算方量，需堆筑土石
方量36．6万m，技现行的综合单价25~dm3(含清基、
碾压、粘土 算，则该项造价为9 1 5万元。f21根据可研
提供的方量．排水棱体石方量需6 400 m3,按80元／m
的综合单价计算 该项造价需5 1万元。f3)Eh于整个西
北边山脊已低于1 30 m高程 需做副坝，根据可研提供
的数据需浆砌块石6 389 m3,按1 50元／m3的综合单方
计价，则该项造价为99万元。f41由于是库尾放矿，库前
蓄水，主、副坝体均需做防渗处理根据一期工程防渗工
程投入估算：预计投入60万元。f51由于二期筑坝时库
区内已无法取土石料。所以．二期筑坝的土石料需另外
征用土地。按每平米取土深度8 1／1计算挖取36．6万m，
土料需征用土地45 333．56 m2．每平米征用地费用约
120元，则征用土地费用544万元。f61方案1中5项费
用共计1 669万元。
2-2 方案2
改为坝体前部排尾矿具体如下。(1)采用上游法放
矿，在库尾新建一套排洪系统。根据1：2 000地形图，选
择在庙坞到供应科后背建一条排水斜槽+连接井+隧
硐。在地形图上按比例测量。隧硐长约800 m。隧硐掘
进面尺寸为2．4 mx2．4 m。净断面为1．8 mxI．8 mf净断面
与一期双格斜槽净断面相同1，隧硐采用60％钢筋混凝
土护壁，其余40％为素混凝土护壁。边壁及底板均为
300 mm厚．16@200双层钢筋网。排水斜槽采用双格
排水斜槽．截面尺寸为2x1．0 mx1．4 m 原排水斜槽做
法相同)，采用钢筋混凝土结构施工高程为1 1 6～1 30 m。
f2)隧硐掘进费用(造价按黄金定额进行测算)l 85万元。
f3)隧硐护壁费用瞄价按黄金定额进行测算)320万元。
f41连接井+排水斜槽费用为1 20万元渗照一期斜槽造
价)。(5)隧硐出口下游河道疏浚(f古价)60万元。f61120 m
高程以上部分子坝堆筑：按每级子坝筑2 m高．每级堆
方量230 m~16 mf断~ )x14元／m 5．1万元．共6．5级．
子坝共计所需费用33万元。 排洪隧道掘进产生的
石碴堆放地的征用及修建施工便道所需的费用：60万
元f估算)。f81不可预见费：778．0万元x15％=1 17万元。
f91方案2中费用共计895万元。
2．3 方案分析比较
第1方案：由于是一次成坝，所以在尾砂排放时尾
矿库管理较为简单，安全陛更好。
第2方案：第2方案的实施费用比第1方案少
774万元。采用库前排砂，库尾同样可以蓄水。现在新
建一个尾矿库从选址到竣工周期很长，费用很高．如果
在新库未建成以前，该库可以通过扩容的形式，依山堆
筑子坝丽不受1 30 m坝顶高程的限制．从而延长尾矿
库的使用寿命。但是采用第2种方案有以下缺点：f11尾
矿库的管理要求更高；f21由于目前库内水位已达116 in
高程．深达29 rn,对于排洪隧道的开拓和排水斜槽的
