对《混凝土结构设计规范若干问题的讨论》的讨论

资料大小：40KB
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2022-06-23

资料介绍

0
引言
对于梁侧腰筋，当 /_<450mm 但又很接近 450mm 时，
《建筑结构》2005 年第 4 期刊登了周献祥等对《混
设计人也宜根据具体情况，考虑适当布置梁侧腰筋。
凝土结构设计规范》（GB50010—2002）（简称规范）若
梁侧纵向构造钢筋，即腰筋的设置，主要是为了应
干内容的观点。本文认为周等的观点有可商榷之处，
对混凝土的收缩和温度变化。此种钢筋,称为构造钢
现针对原文第1.4.5.6 等节提出个人的看法,供大家
筋，说明它不是用于抵抗扭矩的。如果要考虑抵抗扭
参考。
转,其配筋应当通过计算确定,仅依据规范第10.2.16
1
关于钢筋混凝土双向板弯矩调幅法
条配置腰筋是不够的。混凝土的开裂与体积量有关。
规范第5.3.1条对双向板提出了两种分析方法：
体积大则开裂的可能性较大,因此,原文“宽 200 梁的
弹性分析法和塑性分析法。为了使弹性法用钢量减
腰筋设置应大于宽300的梁"的说法不妥。
少,还提出了可以对支座弯矩进行调幅。
3
原文第 4 节 : 柱拉筋
原文作者认为，规范中没有必要再引入弯矩调幅
原文第 4 节第一段提到，柱的拉筋勾住箍筋后，其
法，有些偏颇。一种分析法难免有不全面之处,因此规
端部保护层将不足15mm。这其实不应算是问题。
范列出两种分析法供设计人员选用。塑性分析法确如
规范表9.2.1中,关于保护层厚度的规定,写的是
原文所述能节约钢材,我院自50年代初至今,绝大多
最小厚度，不是只能按表中数字去设计。柱保护层的
数双向板（包括一些基础筏板）的计算均使用此法。但
最小厚度是30mm，如设计人发现某种构造做法导致
是它也有局限性,例如处于侵蚀环境等情况下,就不宜
某处保护层厚度不够,完全可以将30mm加大,改为35
采用。所以规范提出两种计算分析法是必要的。
或 40mm。国外规范对于混凝土构件保护层最小厚度
国际上一些重要的混凝土规范,如美国ACI、欧洲
的规定一般都大于我国规范。例如美国规范规定：柱
规范、英国 BS等对双向板的分析计算，都只提弹性分析
纵筋保护层最小厚度为1.5英寸（38mm）。目前地震
法。他们的一些教科书、设计手册等倒是都讲到塑性铰
区柱截面常由轴压比控制,柱保护层加大后,其截面有
线理论,但在实际工程中,几乎都按弹性方法设计。
效高度 1.虽会减少一些,但对配筋量基本上没有影响。
我国规范中同时列出弹性、塑性两种方法,比较全
拉筋勾住箍筋的主要目的是减少外围箍筋的“无
面。而且为了节约钢材,提出在采用弹性方法时,可对
支长度”,其做法在施工时应当没有什么困难,因为拉
支座弯矩进行调幅，这是合理的、常见的做法。
筋和箍筋的直径不会太大,弯 135*勾是可行的。这也
2
原文第3节：梁侧腰筋的设置问题
是国外通行的一种做法,见图1,该图刊于新西兰抗震
原文在第3节第一段中，提出设置梁侧腰筋的腹
专家Pauly的著作4Seismicdesignofreinforcedconcrete
板高度 h.的限值问题。假设 A. = 445mm,可不设置
structures》中。图中，箍筋的无支长度减少了一半，对
腰筋；而 h = 455mm,相差仅 10mm，却需设置腰筋，以
柱的约束能力大大提高。
此来证明规范的规定有问题。这种说法不妥。任何规
在抗震结构中,柱的纵筋与箍筋
无支长度
定都需一个数字界限,以混凝土结构的抗震等级为例,
共同形成一个钢筋笼子，对柱身混凝
1
8度区剪力墙结构的房屋高度 A= 80m时,为二级,当
土加以约束。由于强震时,混凝土将
h=80.2m时,超过80m就应为一级抗震,高度相差仅
由于巨大的应力而产生很大的应变，
0.2m，抗震等级就提升为一级，这也是“跳跃太大”？
此阶段混凝土保护层会剥落,上述的
本文作者认为，一般规范所定的数字界限，其含意
钢筋笼子必须对柱核芯（柱身钢筋笼
常为最小值。在这个界限附近,应由设计人员斟酌情
子以内的混凝土）起约束作用。由于
图 1 柱截面示意
况,实事求是地确定设计标准。以抗震等级为例,当 A
箍筋直径通常不大(10～16mm),在受弯时极易弯曲
=80m时,已接近二级的上限,设计人员就宜适当提高
（如图 1）,因此,减少箍筋的无支长度就很重要。所
标准,按高于二级,接近一级的标准进行设计。同理，
以，要求拉筋仅仅勾住纵筋是不妥的。（下转第73页）