上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析

资料大小：480KB
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2022-04-26

资料介绍

摘要：高层建筑采用钢结构与混凝土结构相比具有优越的结构性能，但存在管造价高、用削量火的问
题。本文在大量调研工作的基础上，通过对上海地区三慷不同结构体系功能相同的高是建筑进行综
合经济指标比较分析，表明高层建筑采用钢结构时闻成本相对较低，其有优越的综合经济效益。
关键词：高层建筑；结构体系：结构选价；结构面积；结构工；时间成本；整体成本；综合效益
概述
目前，在高层建筑结构设计中采用何种结构材料方案是讨论比较多的问题，因为其直接
影响到建筑的经济合理性。我国高层建筑传统地采用钢筋混凝土结构，而钢结构在我国高层
建筑中的应用只是近十多年才兴起的，这与我国国情、钢产量、成型制造工艺及经济政策等方
面有关。对于采用何种结构材料方案，除考忠造价以外，还应从建筑有效使用面积、结构抗震
及地基处理、建筑布置灵活性、施工工期及施工对周围环境影响等综合因素作全面、系统地分
析，应以其综合经济效益为依据。
从经济角度看高层建筑的结构材料方案，影响综合经济效益的因素很多。由于有些影响
因素及产生的经济效益不易转换成衡量单位供评估使用，所以未列人本文的比较项目，这部
分的经济效益也是相当可观的。如工程采用不同结构材料所产生的结构抗震、建筑布置灵活
性、施工对周围环境影响等因素对整体成本的影响。本文仅以工程的上部结构造价、建筑的有
效使用面积、地基基础的处理费用及结构施工工期等因素对整体成本的影响作一些定量的分
析，比较高层建筑采用各种结构材料方案的综合经济效益。
2高层建筑采用各种结构体系的综合经济效益比较分析
本文选用上海地区三幢功能相同的高层建筑为比较对象，工程概况见表1，表中资料由业
主或总承包单位提供。本文主要就由于采用结构材料的不同对建筑整体成本的影响进行分
析，假设各工程的机电设备、电梯、装修等非结构性项目不以结构体系的变化而产生变化，不
列人比较项目。同时，为利于比较，工程造价均按当时汇率（约827元人民币：100美金）折算成
美金，不考虑各工程建造上的时间差，忽略由时间差带来的材料差价与通货膨胀对工程整体
成本的影响。
为精简起见，省略了各工程的分项工程量明细表及单价分析表，将各工程的结构造价直