长龄期混凝土非破损测强技术的研究

资料大小：250KB
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2021-10-30

资料介绍

.ru.l0ngrarel.Ktl.
(Department of Material Science and Engineering, Shenyang Architectural and Civil Engineering Institute)
Abstract The reliability of the measurement of compressive strength of long age concrete by combined ultra-
sonic-rebound method was studied. The special curves for the strength of long -age concrete were set up. Verifica-
tion tests on many concrete examples showed the accuracy of the curves which agreed with the requirements of the
standard CECS02 - 88 and were effective for practical engineering testing.
Keywords Concrete Ultrasonic-rebound testing Strength measurement Curve
在实际工程检测中,经常遇到长达几十年龄期
附表不同碳化深度时非破损测强方法的精度
的结构混凝土强度测试问题。国内外通行的方法是.
钻芯法，而应用非破损方法的报道较少。我国现有的
样本
dm
回弹法
超声川弹综
mm
MPa
统-一曲线合法统曲线
8
非破损方法规程有两个,回弹法只能检测14~
42
0~3. 5
19.2~50.8士14.0 16.4 +18.8 20. 7
1 000d的混凝土;超声回弹综合法只能检测7~
21
4.0~5. 5
23. 2~47.1士23.9 29.6 +10.6 12. 9
730d的混凝土。根据作者的最新研究"],认为非破
37
6.0~14.0 19. 6~56.2士22.8 26.1 士7.2 10. 4
损测强方法在不同碳化深度区间有不同的测试精
度,对于长龄期混凝土,其碳化深度较大,应用超声
100
0~14.0
19.2~56.2士19.2 23.3 士13. 1
15.8
回弹综合法时可取得较好的效果。
8---中均相对误差,% e;- 一相对标准差,%
问弹综合法精度也不能满足CECS02-88要求的e,
1长龄期混凝土强度的非破损检测方法
≤15.0%。当把碳化深度dm划分为0~3.5mm,4.0
取100组混凝土非破损测强基准数据研究回弹
~5.5mm和6.0mm以上三个区间后,两种非破损
法和超声回弹综合法在不同龄期的适用性。小碳化
测强方法在各个区间的精度有较大的差异，碳化深
深度反映的是短龄期混凝土,较大碳化深度反映的
度越大,回弹法精度越低，超声回弹综合法精度越
是较长龄期混凝土,结果见附表。
高。因此,对于碳化深度≥6.0mm的长龄期混凝土
由表可见,不划分碳化深度区间时,回弹法精度
应优选超声回弹综合法。
不能满足JGJ/T23一92《回弹法检测混凝土抗压强
2长龄期混凝土专用测强曲线
度技术规程》要求的8≤土15.0% ,er≤18. 0% ;超声