长龄期混凝土非破损测强技术的研究

资料大小：250KB
资料类型：.PDF
资料等级：
发布时间：2021-10-29

资料介绍

摘要研究了回弹法和超声回弹综合法检测长龄期混凝土抗压强度的可靠性,建立了可以.
检测龄期几年到几十年的长龄期混凝土专用测强曲线,经过大量试件验证,证明其精度较高，符合
CECS02 - 88《超声回弹综合法检测混颛土强度技术规程》对专用测强曲线的要求,在实际工程检测
中有较好的应用效果。
主题词混凝土超声回弹检验强度测试曲线
RESEARCH ON NONDESTRUCTIVE TESTING OF THE STRENGTH
OF LONG-AGE CONCRETE
Yu Hongfa Pel Rul"
(Department of Material Science and Engineering , Shenyang Archtectural and Civil Engineering Institute)
Abstract The relibility of the measurement of compressive strength of long age concrete by combined ultra-
sonic- rebound method was studied. The special curves for the strength of long-age concrete were set up. Verifica-
tion tests on many concrete examples showed the accuracy of the curves which agreed with the requirements of the
standard CECS02- - 88 and were efective for practical engineering testing.
Keywords Concrete Ultrasonic- rebound testing Strength measurement Curve
在实际工程检测中,经常遇到长达几十年龄期
附表不同碳化深度时非破损测强方法的精度
的结构混凝土强度测试问题。国内外通行的方法是
回弹法
钻芯法,而应用非破损方法的报道较少。我国现有的
样本
lu
fu
统一曲线
合法统曲线
mom
非破损方法规程有两个，回弹法只能检测14~
42
0~3. 5
19.2~50.8士14.0 16.4 + 18.820, 7
.1 000d的混凝土;超声回弹综合法只能检测7~
214.0~&5
23.2~47.1士239 29.6 +10.6 12. 9
730d的混凝土。根据作者的最新研究,认为非破
损测强方法在不同碳化深度区间有不同的测试精
37 6.0~14.0
19.6~56.2士22.8 26.1 士7.2 10.4
度,对于长齡期混凝土,其碳化深度较大,应用超声
100
0-14.0
19.2~56.2 +19.2 23.3 士13.1 15. 8
回弹综合法时可取得较好的效果。
8--平均相对误整。% e.- - 相对标准差,%
回弹综合法精度也不能满足CECS02-88要求的e.
1长龄期混凝土强度的非破损检测方法
≤15.0%。当把碳化深度dm划分为0~3.5mm,4.0
取100组混凝土非破损测强基准数据研究回弹
~5.5mm和6.0mm以上三个区间后,两种非破损
法和超声回弹综合法在不同龄期的适用性。小碳化
测强方法在各个区间的精度有较大的差异,碳化深
深度反映的是短龄期混凝土,较大碳化深度反映的
度越大,回弹法精度越低，超声回弹综合法精度越
是较长龄期混凝土,结果见附表。
高。因此,对于碳化深度≥6.0mm的长龄期混凝土
由表可见,不划分碳化深度区间时,回弹法精度
应优选超声回弹综合法。
不能满足JGJ/T23-92《回弹法检测混凝土抗压强
2长龄期混凝土专用测强曲线
度技术规程》要求的8≤土15.0% ,e,≤18. 0% ;超声
2.1专用测强曲线
#本溪冶金高等专科学校资源与土木建筑系
采用常用原材料制作不同强度等级的混凝土试