本文通 过对 以往 的试验数据进行 比较 ，对预应力混凝土 结构抗震性 能进行较 为系统 的分析研究 ，其主 要从两个角度来分析 ：a．预应 力混凝 土结构与普通钢筋 混凝 土结构的 比较；b．有粘结预应力混凝土结构和无粘 结预应力混凝土结构的 比较。 关键词 ：预应力混凝土；抗震性能；有粘结预应 力；无粘 结预应力 中图分类号 lTU378．4；TU311_3 文献标识码：A 文章编号：1672—7037(2008)03．0146—03 20世纪 20年代后期，预应力混凝土结构开 始进入 了实用阶 段 。 由于 预应 力混凝 土 结构具 有 抗裂性好、耐久性能优、能满足较高的工艺要求 和功能要求、综合经济效益好等优点【l】，因此得 到了迅速的推广 。特别是 20世纪 80年代以来 ， 预应力混凝土技术在世界范围内得到了非常广泛 的应用和发展。但是在预应力混凝土抗震性能方 面，国内外工程界存在不少争议 。以往的观点L2 认为，预应力混凝土结构的阻尼较小，耗能能力 差，在地震荷载作用下位移反应较大，而且预应 力混凝土结构采用的高强钢筋和高强混凝土塑性 性能差，从而导致结构延性差，因此不少国家的 规范和建议都限制使用预应力混凝土结构，甚至 禁止预应力混凝土结构在地震区使用。 本文结合近年来进行的相关实验，对预应力 混凝土结构抗震性能进行较为系统 的分析研究， 主要是从两个角度来分析 ：a．预应力混凝土结构 与普通钢筋混凝土结构的比较 ；b．有粘结预应力 混凝土结构和无粘结预应力混凝土结构的比较。 1 预应 力混凝 土结构 与普通钢筋 混 凝土结构 的 比较 根据我国 GB50011-2001《建筑抗震设计规 范》[51，在抗震设计中要使得建筑结构能够经济 有效地抵御地震，必须满足三个水准 目标，即小 震不坏、中震可修 、大震不倒。本文从这三个水 准 目标入手，分析 、比较预应力混凝土结构与普 通钢筋混凝土结构在抗震性能方面的差异。 1．1 小震 不坏 该准则主要要求防止建筑结构发生较脆的且 只能承受有限变形的非结构构件的破坏，这就必 须限制结构的弹性变形 。从结构抗震分析角度而 言，结构处于正常使用状态时，可 以视为弹性体 系，采用弹性反应谱进行弹性分析 。预应力混凝 土框架结构 由于施加了预应力，其抗裂性能得到 了很大 的提高，与钢筋混凝土框架结构相比，一 般较晚才出现裂缝，因此其弹性阶段也相对较长 ， 这一点更加符合 “小震不坏”的设防标准。 1．2 中震可修 该准则主要保证建筑结构 的主要结构构件在 地震荷载作用下不受明显 的损坏，以避免进行 困 难 、昂贵的修复工作，使得结构稍加修缮后仍能 继续工作，这就要求建筑结构具有足够的强度 。 由于预应力混凝土框架结构 比钢筋混凝土框架结 构多 施加 了预应 力 ，其恢 复 性相 对更 好 ，在 卸载 之后残余变形都比较小，而且产生的裂缝一般能 够 闭合，因此可以保证预应力混凝土框架结构在 中震的情况下 ，主要的结构构件不受明显损坏 ， 避免 了进行困难、昂贵的修复工作，使得结构稍 加修缮后仍能继续工作，从而更加满足 “中震可 修 ”的设 防标 准 。 1-3 大震不倒 该准则允许结构有很大的损伤 ，但必须保证 结构能继续存在，以防止造成重大的人员伤亡 ， 这就要求结构能经受较大的非弹性变形，即具有 较高的延性。

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！