常见的施 f力法进 行多参数 、多 ：况的 仿 真汁算 ，做到合理控 制水泥的水化 放热过 程 ，提 I{1有 效减小温度变 形和温度应 力的方 案 ，进 而降低温度变 形造成的危害 ，提 高结构 的使 H1寿命 。对 于庞久 的结构或型式 复杂的 结构 而言 ，仿真计算 的 12作量和衅 邮较大 ， 不仅浪费 了大量的资源 ，而 }l影响 _『分析的 重点和结 果的精度 ，有 时甚至 可能会耽误 施 1．进度 目的 ，该问题 已引起广泛关注 ，学者 仃J纷纷从 不问角度进仃研究 并取得一定进 展 [I-2] 笔 者借 助正交设计 思想的多因素 多指标 疗法 ，对表 面保温 、埋设 冷却水管和控 制浇筑 温度这三种 常见施工方法 中所涉及 的温控 参 数进仃敏感性分 析 ，确定 各参 数对不 同龄 期 不同部位混凝 土的影响程 度和特征 ，从 而有 助 f较快提 出 订较高准确性 和针对性 的温 榨疗法 ，更好地指导现 场施T 。 2正交设计与多指标分析 (1)正交 试验 设计 正 交试验 设计 ，应用具 有 “均衡 分散 法 秆1“整齐 可 比性 ”特点 的正交 表 ，只需 安排最 少 次数的试验就 能反映指标变化 的规律 。很 多 资料上 都 给出了常用的正交表 ，至于其构 造方法这里就不再叙述。一般用 Lnftm)表示正 交表 ，其中 n表示此 表行 的数 目即试验 次数 ， TTI 表示此 表列的数 目即最多 可安排的因子数 ， t表示因子 的水平 数。所谓指标 和因子(或 因 素 )就 是前面提到 的研究 对象和影 响因素 ，水 平指 的是网子变化的状 态和条件 。 (2)檄差分析法 现用 ，J㈩ 安排 计算 方案 ，设第 i号计算 方案 的结果 为 l，2,3，… ，分 别计算 正交 表 的第 j列的第 i水平的计算结果 yi之和 ，记 为 K，i=1，2,3，…，t，j=l，2，3，…， 所谓 的极差指 的就是 第 列 中 之 间最 大值 与最 小值 之 差 ，H{R表示 。根据正交表的性质 ，K 所对应 的试验 中除第 列所在因子外 ，其余各因 子出 现 的次数是相同的 。因此 ，可以认 为其余 因子 对 的影响大体 上是相 同的 ，各 之间的差 别 可以看作是 由于第 i列所在 因子取 了不 同 的水平值所造成的 。于是 ， 的数值大体上可 以反映该 因子 的各水平 对指 标的影 响情 况 。 相应 的极差 R，的大小代表了该因子对指标 的 影 响程度 。极差越 大说 明该 因子 的水平变化 对试验结果影响也越大 。极差最大的因子也就是 最主要的因子，极差越小的因子虽然不能说是不 重要的因子 ，但至少可以肯定当该因素在所选用 范同内变化时，对该指标影响不大 。 (3)功效系数法 多指标问题在实际：1二程中经常遇到 ，各指 标之间往往是矛盾的 ，对各 试验 案的优劣评 价 比较 困难 。针对这一问题 ，根据不同的准则 ， 提 出了各种多指标分 析的方法 。下面仪介 绍 在 实践 中行之有效的功效系数法。 假定有 2个指标 ，和 ，对于每 次试 验的 指标值分 别给 出相应 的功效 系数 d，和 d，d 『0，1】( 1，2)。 然 后 用 总 的 功 效 系 数 D=2 、／_rfl 评价各个方案 ，D越大就认为 方案越 好 。至于功效系数 吐与 的关系 ，可根据实际 问题 由人为给定的功效函数来确定。 3实 例分析 3．1计算模型 以某施工期 的水 闸模型为例 阐述上述 敏 感性分析 的研究思路 ，并期望获得一些指导现 场 施工的有益结论 。假设某一水 闸建 曲在软 基 上 ，闸室顺 水流方 向长 10m，闸墩 高 6m，厚 1m，底板 厚 2m，宽 5m，计算 网格如 图 1所示 。

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！