Abstract：Underthe conditionofsoftsoiIfoundation，itiSeasyto cause the inclinationofpre-stressed concreIe pipe pile， duetothepiledriving process，pressingmachinecollapse，lacking offoundationpitsuppo~andincorrectexcavation sequence．Aftertheco mprehensiveconsiderationofthepilebodyqualityoftheslantpipepileandtheloca lsoilco nditions， the incrementallaunching rectification method has been used forthe treatmentofthe prestressed co ncrete pipe pile， whichnotonlygreatlyreducestheprojectcost，butalsoacceleratestheconstructionprogress，andhasgoodsocialand eco nomicbenefits． Keywords：softsoil~undation pre—stressedconcretepipepile incrementallaunchingmethod deviationrectificationtreatment pilefoundationdeviation 1 工程概况 花桥商 务城F地 块酒店 公寓工 程位于 花桥 国际商务 城先导核心 区 ，主楼部位采用PHC一600(130)A—C80— 12，12，12，11，其单桩竖 向承载力特征值为2500kN，裙房 部位桩型采用PHC一600(130)B—C80—12，12，ll，其单桩竖 向承载力特征值为700kN。基坑开挖时由于挖土顺序不正 确 ，导致基坑边坡失稳 ，使基坑围护桩产生了较大侧 向位 移 ，基坑土产生侧向偏移造成主楼大多数预应力管桩 出现 倾斜 和偏移 。现场检测发现 ，共有 116根管桩 发生偏移 ， 管桩 的最大偏移量超过 1500aim，远远超过规范允许 的范 围。项 目部对 出现桩位偏移较大区域中的所有工程桩进行 了低应变检测 ，低应变检测结果为 ：27根为 Ⅱ类桩 ，89根 为 Ⅲ类桩。这些桩均在深度 11～12m之间出现缺陷或异常 问题 ，在第 1和第2节桩身之间发生倾斜和偏移。 2 处理方案分析 、评估及选定 2．1 方案分析 作者简介 ：钱正伟 (1972一 )，男，本科 ，高级工程师。 通信地址：江苏省无锡市粱青路56号建工大厦Z 9楼 _ _ 妖穗J鞋：2o15—o6--29_ _| _ll _ll 由于本工程工期 比较短，需要采用既缩短施工工期又 要最大程度上节约投资的补救方法 ，通过对静压桩补桩 、 混凝土灌注桩补桩 、推顶法纠偏等3种形式在经济投入 、工 期 、施工难易程度等方面进行综合 比较 ，推顶法纠正偏位 较其他2种方案无论是在可行性 、经济投入 、工期等方面都 占有明显的优势 ，是切实可行的。为了充分验证该方案可 行性 ，与会人员达成共识 ，在大范围施工前 ，首先挑选其 中偏位比较严重的3根桩作为试桩 ，对其进行纠偏处理 ，并 检测其是否达到预期的效果。 2．2 方案选定 管桩纠偏能否顺利实施的关键 因素为[1： 1)管桩有较好 的桩身质量和桩身强度 ，且管径不宜小 于500mm。 2)管桩的缺陷部位仅在第1节桩身范围以内，且桩身 未出现明显的断裂。 3)管桩的焊接质量有一定的保证 。 4)施工场地能提供纠偏的反力结构。 本工程的管桩桩身质量较好 ，根据小应变检测结果 ， 偏斜管桩 的缺陷部位一般在 11．50m左右 ，普遍位于第 1节 桩接头部位 ，且通过摄像头观测未发现明显 的裂缝 ，具备

因本站资料资源较多，启用了多个文件服务器，如果浏览器下载较慢，请调用迅雷下载，特别是超过了5M以上的文件！请一定调用迅雷，有时候速度就会飞起哦，如果您的浏览器自动加载了PDF预览，文件太大又卡死，请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载，不会再预览了！