v>
为了减小混凝土的温度应力，确保 大坝的安全
可靠 ，必须降低混凝土的水化热温升 ，在满足强度及
工 作性 能的前 提下 ，水 工 混凝 土 采 用最 大 骨 料 粒 径
为 80mm或 150mm 的三 、四级 配 混 凝 土 。在 进行
三 、四级配混凝土配合 比试验和质量控制时 ，通常采
用湿筛法剔除拌合物中超过 40Him的大骨料，成型
150mm立方体试件标准养护到设计龄期进行 强度
试验 ，并以此结果进行混凝土配合 比设计和质量评
定。大坝等混凝土结构的强度设计也 以 150mm立
方体标准试件强度为准。由于试件尺寸效应 、骨料
粒径的影响，150mm立方体小试件并不能准确反映
坝体全级配混凝土 的真实强度。美 国垦务局¨率
先在胡佛坝开展了全级配混凝土试验研究工作 ，揭
示了全级配混凝土性能与标准试件性能的差异。中
国水利水电科学研 究院 相 继也 开展了全级配混
凝土试 验研 究工作 ，引起 了 国 内对 全 级 配混 凝 土试
验研究的高度重视。二滩工程 、东江工程等大型水
利水电工程均开展 了全级配混凝土试验研究工作 。
早期的全级配混凝土试验研究成果表明，全级
配混凝土的强度小于湿筛混凝土 ，两者的抗拉强度
比值 大 约 为0．5—0．7，抗 压 强 度 比值 为 0．7—
0．9l】,23
。
但近年来有些研究单位 的试验成果 与早
期结果差异较大，全级配混凝土抗压强度和湿筛混
凝土相当，有的甚至高于湿筛混凝 土。本文将就这
一
问题进行探讨 ，分析这一现象产生的原因，并提出
了对全级配混凝土试验方法改进的建议 。
1 现有研究成果回顾
多数试验结果表 明，全级配混凝土与湿筛混凝
土的抗压强度比值为0．7～0．9。美国垦务局的研究
成果 表明 ：对于富拌合物来说 ，直径为 457mill及
610mm的圆柱体 强度约为 152mm 圆柱体强度的
85％，而对于贫拌合 物(胶凝材料用量 167kg／m )
则为 93％。某工程 四级配混凝土胶凝材料用量
179～192kg／m (标准试件强度12．0～20．1MPa)，
450mm立方体与 150mm立方体 28d抗压强度 比
平均为0．80。东江工程
50mm×450mm圆柱
体与 150mm立 方体 28d抗压强度 比平均为0．77
(标准试件强 度18．0～31．0MPa)。铜街子工程
50mm×900lnm圆柱体与 150mm×300mm圆
柱体抗压 强度 比值 为0．72—0．82(标准试 件强度
13．2～25．6MPa)。王 仲 华 所做 的三 峡 全 级 配 混凝
土大试件与标准试件抗压强度 比为0．90l6(标准试
件强度18．5—46．9MPa)。
中国长江三 峡工 程开发 总公 司试验 中心 采用三
峡工程大坝混凝土配合 比进行的全级配混凝土强度
性能试验研究中出现大试件强度高于小试件强度的
现象。试验结果表明，混凝土强度范围28d，90d分
另0为16．0～41．8MPa，24．2～52．6．MPa‘，
而 450nlm
立方体与 150mm立方体 28d和 90d抗压强度 比
值分别为1．11和1．01；o450mm×900l
qqm圆柱体与
0150mln×300mlTl圆柱体 28d和 90d抗压强度 比
