钢一混凝土混合结构房屋抗震性能分析
杨超, 黄呈伟, 刘若飞, 田毅, 刘婷
(昆明理工大学建筑工程学院土木工程系。 昆明650224)
【摘要】 以昆明市某钢框架.核心筒混合结构商务楼设计为工程背景,分析钢梁与核心筒采用不同连接方
式对结构侧向性能的影响。建立全部铰接模型与部分刚接模型,进行模态分析和反应谱分析,对比其动力特性和
多遇地震下的侧向性能,分析研究其在高烈度地区的抗震性能。
【关键词】混合结构;抗震性能;动力特性;反应谱分析
【中图分类号】TU398.2 【文献标识码】B 【文章编号】1001—6864(2015)11—0080—03
0 引言
在地震高烈度设防地区,随着建筑高度的增加,
结构抗震设计的难度逐渐增大。钢结构是高层建筑
发展的方向,但当高度较高时,由于纯钢结构的构件
截面较小,侧向刚度较弱,一般在满足强度条件的情
况下,建筑的侧向位移较大,不满足侧向刚度要求,其
舒适性也较差。因此,在超高层建筑结构体系中,钢.
混凝土混合结构得到了迅速的发展。
钢框架一混凝土核心筒结构体系由钢框架和钢筋
混凝土核心筒组成,钢框架承担结构大部分竖向荷
载,混凝土核心筒作为主要的抗侧力构件,承担大部
分地震荷载和风荷载,抵抗倾覆弯矩。由于核心筒的
存在,可使交通、服务性区域集中布置于核心筒中,结
构布置灵活。
本文结合昆明地区的实际工程,通过有限元软件
SATWE和ETABS进行数值模拟、分析,研究其在多遇
地震时的抗震性能。
1 结构有限元计算模型
结构的有限元模型以工程建筑设计为基础,并进
行了一定的简化,不考虑外围边框架和顶部钢架构,
将边框架自重和荷载折算为线荷载施加在外框架
梁匕
图1 有限元计算模型
在进行多遇地震抗震分析时,结构模型应尽量符
合实际情况,满足承载力要求和刚度要求。ETABS建
模时,剪力墙采用壳单元,连梁采用开洞的方式。楼
板不考虑面外刚度,采用膜单元,但在计算位移时定
义刚性隔板,相当于SATWE中的刚性楼板假定,减少
结构自由度,节约计算时间。
混合结构中,楼面梁与钢筋混凝土简体连接可采
用刚接或铰接。因此,本文建立了铰接模型和部分刚
接模型,对连接形式进行了比选。铰接模型即为钢梁
与核心筒的连接全部为铰接;部分刚接模型即为核心
筒角部与钢梁刚接,其余连接仍为铰接。
下面将建立采取上述两种不同连接方式的模型,
对其进行模态分析和反应谱分析,对比其动力特性和
侧向性能。
2 动力特性分析
采用ETABS和SATWE分别建模,计算楼面钢梁
与核心筒全部铰接模型和楼面钢梁与核心筒部分刚
接模型的前18阶振型,两种模型的前六阶基本动力特
性见表1~表5。
由此可见,两个模型的前六阶振型基本一致,第
一振型都为 向平动,第二振型都为y向平动,可以
说明结构 方向刚度较y方向小。
因本站资料资源较多,启用了多个文件服务器,如果浏览器下载较慢,请调用迅雷下载,特别是超过了5M以上的文件!请一定调用迅雷,有时候速度就会飞起哦,如果您的浏览器自动加载了PDF预览,文件太大又卡死,请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载,不会再预览了!