水文条件
场区地下水类型主要为松散岩类空隙潜水。地下水量
较大,大气降水和地表水体的侧向径流补给是本含水层组
的主要补给源,其主要排泄方式为人工开采、侧向径流排
泄和蒸发。
本场区地下水期多出现于6~10月份,枯水期多出现
于1—5月份,年水位变幅1.0 m左右。勘察期间测得场区地
下水位埋深0.15~4.5m,标高7.74~10.46m。
3 工程桩施工过程中遇到的问题
3.1打桩过程中遇见的问题
按照工程桩抗压承载力特征值,经施工现场多次试桩
确定,体育场各区静压管桩施工送桩力为不小于4 500 kN,
施工用静压桩机及其配重总质量在4 800 kN以上。经对土层
取样试验,本工程自然地面地基承载力远远达不到8 t/m ,
虽对部分施工场地采用了不同厚度的砖渣进行了铺垫,施
工场地仍很难达到桩机施工的必备条件。
在体育场区施工的静压桩机多次发生倾斜事故,后虽
对B区施工场地回填了大量的砖渣,仍然不能满足桩机施工
的需要,因场地问题, 已造成桩机施工过程中出现了以下
问题⋯:
(a)送桩时桩机微倾不能保障工程桩在送桩过程中的
垂直度需要;
(b)因桩机倾斜非常大造成1台桩机支腿损坏;
(C)桩机在打桩完毕移机后,新完成的工程桩因挤土
效应而出现较大的位移,位移方向与桩机行走方向相对,
已发现多根工程桩出现该现象,极有可能造成工程桩因挤
土效应发生折断:
(d)工程桩施工速度极其缓慢,远远满足不了工程
施工总工期控制的需要。
3.2 基坑土方开挖后遇见的问题
(a)土方开挖后,局部工程桩出现倾斜:
(b)工程桩经小应变检测试验后发现在地下5—7 m
左右存在问题,可能存在断桩情况。
4 原因分析
4.1打桩过程中遇见问题的原因分析
根据地质勘察报告的资料分析,及向当地居民了解的
情况,体育中心施工场区原为湖滩洼地,最早属长江流域
的滩涂湿地,地质条件复杂,场地上部淤泥质粉质黏土层
厚度在7.0—25.5 m,其下还有厚薄不一的松散一稍密的粉
砂。场地总体设计地面标高与原地面标高相差约有4.0 m,
场区占地面积大,大部分场地为新近回填且未经分层碾压
密实的回填土,厚约有3.0 m左右,地表填土多呈极松软状
态。回填土内含水量极大,部分场地土层含水量达到26%
以上,随回填土层不同深度,回填土越深,含水量越大。
依据500 t桩机行走情况,本工程自然地面地基承载力远远
达不到8 t/m ,不能满足桩机打桩、行走的需要。在施工场
地地基不符合桩机施工条件的情况下,最终导致上述各类
问题的出现。
4.2 基坑土方开挖后出现问题管桩的原因分析
在土方开挖后,经认真总结综合分析,造成本工程桩
倾斜、移位或出现断桩的主要因素有 :
(a)工程地质条件太差,基坑下淤泥质粉质黏土厚度
大、含水量太高,属欠固结土,灵敏度高,易流动变形;
基坑挖开后基坑内外存在高差的地下淤泥向深部位基坑内
滑移,造成基坑边坡土方向基坑内挤压、同时造成部分高
位工程桩轻微倾斜或出现折断:
(b)本工程有4个不同标高的基础,基础间的高差达
到了2I7 m。在桩基施工前,回填土的厚度为2 m左右,该
标高以下全是淤泥。土方开挖后,工程桩处于淤泥中,桩
头没有稳固层,因淤泥承载力低,且淤泥流动性大,在土
方开挖后,淤泥上的原回填黏土向低洼的基坑滑移,造成
工程桩受到挤压变形,出现不同状况的质量问题。
(C)管桩在施工期间,第1节桩与第2节桩连接的端头
板部位没有牢固连接,打桩过程中出现接头脱焊,或因桩
机行走挤压土层致使工程桩头位移,从而造成工程桩因位
移过大出现断桩情况。
5 解决办法
5.1施工场地地基处理
本工程自工程桩试桩开始,通过多次试桩不断对设计
进行了修改,但因试桩和场地地基问题, 已耗时4个月有
余。为了加快桩基的施工,保障桩基施工质量和后续工作
的顺利开展,针对本工程桩基施工中存在的各种问题,进
行了会诊。经确定,施工现场需尽快全面做好本工程场地
填方、硬化处理和酌情落实降、排水措施,确保场地无积
水,将地下水降到基础施工作业面1.0 m以下,并做好以下
措施:
(a)大部分场地宜采用砖砌积水坑和排水明沟:
(b)深基础或深基坑宜设置大直径无砂涵管降水
井:
(C)局部深基坑和砂土埋藏浅的地段,可采用轻型
井降水配合:
(d)整个施工场地应安排专人负责降、排水,密切
配合基础施工。
按上述措施,分别采取不同措施进行技术处理:
(a)平场:使全现场按不同区段形成的自然坡度流
水,换填局部松软淤泥,防止桩机下陷;
(b)碾压:压实表层(每层碾压高度3O~50 cm),
因本站资料资源较多,启用了多个文件服务器,如果浏览器下载较慢,请调用迅雷下载,特别是超过了5M以上的文件!请一定调用迅雷,有时候速度就会飞起哦,如果您的浏览器自动加载了PDF预览,文件太大又卡死,请按下载说明里的把PDF插件关闭了就可以直接下载,不会再预览了!